Nëse keni një vend të butë në zemrën tuaj për kafshët, është e natyrshme të dëshironi të dhuroni kohën dhe paratë tuaja për kauzat që i ndihmojnë ato.
Të bësh këtë do t'ju sjellë në kontakt me dy nga organizatat më të mëdha bamirëse me bazë kafshësh në Amerikë: Shoqëria Amerikane për Parandalimin e Mizorisë ndaj Kafshëve (ASPCA) dhe Shoqëria Humane (HSU).
Këto dy grupe kanë synime të ngjashme, dhe ata shpesh punojnë së bashku për çështje që janë të rëndësishme për mirëqenien e kafshëve kudo. Megjithatë, ato nuk janë e njëjta gjë, dhe në artikullin më poshtë, ne theksojmë dallimet kryesore midis dy organizatave.
ASPCA: Një përmbledhje
ASPCA është organizata më e vjetër e mirëqenies së kafshëve në Shtetet e Bashkuara, që daton që nga viti 1866. Ajo u themelua nga një njujorkez i quajtur Henry Bergh, dhe u modelua sipas kushëririt të saj britanik, Shoqërisë Mbretërore për parandalimi i mizorisë ndaj kafshëve.
Organizata u themelua për të luftuar mizorinë e kafshëve; në kohën e krijimit të saj, shkaqe të dukshme përfshinin dhënien fund të luftimeve me qen dhe gjela, si dhe edukimin e publikut për trajtimin e tmerrshëm të kafshëve në thertore.
Grupi ishte i rëndësishëm në marrjen e ligjit të parë kundër mizorisë së kafshëve të miratuar në 1866, dhe iu dha aftësia për të zbatuar atë ligj gjithashtu. Deri në kohën kur Bergh vdiq në 1888, të gjithë përveç një shteti kishin miratuar një lloj ligji kundër mizorisë së kafshëve.
Sot, ndërsa misioni i saj i deklaruar është ende t'i japë fund mizorisë ndaj kafshëve, ASPCA kryen një sërë përpjekjesh bamirësie. Këto përfshijnë gjithçka, nga drejtimi i strehëzave pa vrasje deri te ofrimi i terapisë me ndihmën e kafshëve; një pjesë e madhe e kohës dhe fondeve të tyre shpenzohen për informim dhe edukim gjithashtu.
Sigurimi i kujdesit shëndetësor për kafshët
Një nga aktivitetet kryesore të ASPCA është ofrimi i kujdesit shëndetësor për kafshët e të gjitha formave dhe madhësive. Në fakt, ASPCA themeloi spitalet e para të kafshëve në vitin 1912 dhe që atëherë ka vendosur një premium për kujdesin mjekësor.
Ka qenë drejtpërdrejt përgjegjëse edhe për shumë risi në kujdesin e kafshëve shtëpiake. Ai filloi përdorimin e anestezisë për kafshët shtëpiake, përfshiu përdorimin e programeve të patologjisë dhe radiografisë dhe kreu operacione novatore.
Ai ofron një sërë burimesh për prindërit e kafshëve shtëpiake, duke përfshirë një linjë kontrolli 24-orësh të helmit, klinika me spërkatje dhe kastrim me kosto të ulët dhe shërbime mbështetëse për pronarët e pikëlluar. Ajo gjithashtu bashkëpunon me organizata të ndryshme për të ofruar shërbime me çmime të arsyeshme, si sigurimi i kafshëve shtëpiake.
Ndihma në fatkeqësi
ASPCA është një nga organizatat e para dhe më të spikatura që ka arritur në pikën zero pas katastrofave, dhe ofron të gjitha llojet e shërbimeve për pronarët e prekur dhe kafshët e tyre shtëpiake.
Këto shërbime përfshijnë ribashkimin e kafshëve shtëpiake të humbura me pronarët e tyre, ofrimin e strehimit të përkohshëm për kafshët shtëpiake të zhvendosura dhe ofrimin e kujdesit mjekësor për kafshët e prekura nga fatkeqësia.
Përpjekjet e zbatimit të ligjit
ASPCA merret kryesisht me trajtimin human të kafshëve shoqëruese dhe jo me ato që përdoren për qëllime bujqësore. Shpesh bashkëpunon me zbatimin e ligjit për të synuar ata që abuzojnë dhe lënë pas dore kafshët e tyre shtëpiake.
Kjo mund të nënkuptojë gjetjen dhe thyerjen e unazave të luftimit të qenve, hetimin e vdekjeve të dyshimta të kafshëve dhe sigurimin që kafshët e keqtrajtuara të strehohen siç duhet.
Në Nju Jork, ASPCA-së në fakt i është dhënë fuqia për të zbatuar ligjet ekzistuese kundër mizorisë së kafshëve.
Politika, Edukimi dhe Përpjekjet për Informim
ASPCA nuk është aq e përfshirë në formimin e politikave sa disa organizata të tjera të mirëqenies së kafshëve, por shpesh punon me qeveritë lokale për të gjetur zgjidhje pa eutanazi për problemet e kontrollit të kafshëve.
Funksionon për të edukuar bizneset se si të prodhojnë dhe promovojnë produkte pa egërsi. Ai gjithashtu ndihmon në trajnimin e agjencive të zbatimit të ligjit në mënyrën e duhur për të njohur dhe zbatuar legjislacionin kundër mizorisë.
Pjesa më e madhe e shtrirjes së saj publike i kushtohet reduktimit të popullsisë së strehimoreve. Përpjekjet e saj përfshijnë bindjen e pronarëve të ardhshëm të kafshëve që të adoptojnë në vend që të blejnë, dhe operon strehimore të shumta pa vrasje në të gjithë vendin. Madje është zhvilluar një program për të çiftuar pronarët e mundshëm me kafshët shtëpiake që do t'u përshtateshin atyre.
Pro
- Organizata më e vjetër për mirëqenien e kafshëve në Shtetet e Bashkuara
- Fokus i fortë në ofrimin e një trajtimi inovativ mjekësor për kafshët
- Instrumental në zbatimin e ligjeve ekzistuese për mirëqenien e kafshëve
Kundër
- Përqendrohet te kafshët shoqëruese në kurriz të kafshëve të fermës
- Jo aq aktive në legjislacion sa organizatat e tjera
Shoqëria Humane: Një përmbledhje
HSU nuk është aq i vjetër sa ASPCA, pasi origjina e tij daton vetëm në vitin 1954. Në fakt, HSU ka të ngjarë të mos ekzistonte fare nëse nuk do të ishte për ASPCA.
Që nga koha e themelimit të ASPCA-së deri në gjysmën e parë të shekullit të 20, dolën dhjetëra grupe për mbrojtjen e kafshëve. Këto organizata patën shkallë të ndryshme suksesi dhe shpejt u bë e qartë se përpjekjet e tyre do të përforcoheshin nëse do të ishin në gjendje të bashkonin forcat.
HSU ishte përgjigja për këtë problem. Ajo u themelua për të paraqitur një zë të unifikuar në vend për çështjet e mirëqenies së kafshëve, veçanërisht kafshëve të neglizhuara shpesh, si ato të kufizuara në ferma dhe thertore.
Pjesa më e madhe e filozofisë së hershme të organizatës u ndikua nga Albert Schweitzer, fituesi i Çmimit Nobel për Paqen, i cili në mënyrë të famshme mbrojti dhembshurinë për çdo qenie të gjallë. Kur lëvizja mjedisore filloi të zhvillohej në vitet pasuese, HSU adoptoi shumë nga besimet që lidhen me të.
Ndryshe nga ASPCA, HSU nuk ofron shërbime apo ndërvepron me agjencitë lokale. Synimet e tij janë më të gjera dhe fokusi i tij është më i përqendruar në lobimin për legjislacionin etik.
Legjislacioni për therjen njerëzore
Një nga fitoret më të hershme të HSU-së ishte miratimi i Aktit Humane Methods of Slaughter në 1958. Projektligji garantonte metoda humane të therjes në thertore dhe vendosi aftësinë e qeverisë federale për të inspektuar dhe rregulluar të njëjtat thertore.
Eksperimentim me kafshë
Përdorimi i kafshëve për të testuar përbërësit në të gjitha llojet e mallrave të konsumit ishte jashtëzakonisht i zakonshëm në epokën e pas Luftës së Dytë Botërore. Shumë kompani biomjekësore ishin veçanërisht të këqija për përdorimin e kafshëve strehuese për kërkime, madje edhe për kundërshtimet e organizatave më të vogla të mirëqenies së kafshëve.
HSU nuk ndihmoi në miratimin e ndonjë legjislacioni për t'i dhënë fund kësaj praktike, por vendosi hetues në laboratorë të ndryshëm për të dokumentuar abuzimet e qenësishme brenda saj. Nga vitet 1990, pjesërisht për shkak të presionit të madh të krijuar nga HSU dhe organizata të ngjashme, shumë aktorë në komunitetet shkencore dhe mjekësore filluan t'i japin fund vullnetarisht këtyre praktikave.
Strehat e Kafshëve
Në vitet menjëherë pas themelimit të saj, HSU operoi strehimore kafshësh në një sërë qytetesh. Këto strehimore nuk ishin kurrë pa vrasje, por HSU udhëhoqi përpjekjen për kalimin në metoda humane të eutanazisë.
HSU ishte forca lëvizëse midis shumicës së strehimoreve në SHBA që kaluan në injeksione me pentobarbital natriumi për eutanazinë e kafshëve në vitet 1980 për shkak të përdorimit të dhomave të gazit dhe dekompresimit.
HSU nuk funksionon më asnjë strehë për kafshë, por padyshim se ka lënë një gjurmë të qëndrueshme në mënyrën se si funksionojnë.
Politika, Edukimi dhe Përpjekjet për Informim
Ndërsa ASPCA është e përfshirë drejtpërdrejt në shumë përpjekje në terren për të promovuar të drejtat e kafshëve, HSU është shumë më aktive në nivel legjislativ. Për shembull, vetëm në vitin 2013, ajo ishte e rëndësishme në miratimin e mbi 100 ligjeve për mbrojtjen e kafshëve.
Pjesa më e madhe e funksionimit të përditshëm të HSU përfshin ndikimin e legjislacionit dhe informimin e publikut për çështjet që prekin kafshët sot.
Pro
- Lufton për të mbrojtur të gjitha kafshët, përfshirë kafshët joshoqëruese
- Aktiv në nivel legjislativ
- I aftë për të ushtruar presion të jashtëzakonshëm mbi interesat qeveritare dhe të korporatave
Kundër
- Pak në rrugën e përpjekjeve në terren për të mbrojtur kafshët
- Nuk funksionon më strehimore për kafshë
Cilës organizatë duhet t'i dhuroj?
Nuk ka vërtet një përgjigje të gabuar për këtë pyetje, pasi të dy po udhëheqin luftën për të mbrojtur kafshët çdo ditë. Megjithatë, ju mund të keni një preferencë të qartë në varësi të qëllimeve që keni për donacionin tuaj.
Nëse doni të dhuroni para për të përmirësuar drejtpërdrejt jetën e kafshëve - veçanërisht kafshët shoqëruese si qentë, macet dhe kuajt - atëherë ASPCA është zgjidhja më e mirë. Është një organizatë nga poshtë lart, dhe shumë nga përpjekjet e saj janë të përqendruara në ndihmën e drejtpërdrejtë të kafshëve në strehimore, atyre të prekura nga fatkeqësitë dhe të ngjashme.
Megjithatë, nëse besoni se shpresa e vetme për ndryshim të qëndrueshëm vjen nga rregullimi i përmirësuar dhe mbikëqyrja qeveritare, atëherë HSU ka të ngjarë zgjidhja më e mirë. Ajo shpenzon më shumë kohë dhe para duke lobuar për përmirësimin e legjislacionit sesa ASPCA; ndërsa këto përpjekje pa dyshim ndihmojnë në përmirësimin e jetës së kafshëve individuale, ato kanë më pak ndikim të drejtpërdrejtë që mund të tregojnë si rezultat.
Nëse po kërkoni të dhuroni kohën tuaj, kjo do të varet nga ajo që dëshironi nga përvoja. Vullnetarizmi në ASPCA do të ketë më shumë gjasa t'ju vërë në kontakt me kafshët në nevojë, por ju mund të shihni dhe përjetoni gjëra që dëshironi t'i harroni.
Vullnetarizmi për HSU ka shumë më tepër gjasa të përfshijë punën nëpunës, pasi nuk është në të vërtetë një organizatë me çizme në terren. Kjo mund të mos ngrohë zemrën tuaj aq shumë sa të ushqeni një kotele të dëmtuar, por mund të krijojë përfitime më të gjata për kafshët e cenueshme.
ASPCA dhe HSU: Luftimi i betejave të njëjta të rëndësishme në arena të ndryshme
Nëse jeni të apasionuar pas të drejtave të kafshëve, si ASPCA ashtu edhe HSU janë tepër të denjë për kohën, paratë dhe vëmendjen tuaj. Çdo organizatë është e përkushtuar për të përmirësuar jetën e kafshëve.
ASPCA mund të ketë pak më shumë tërheqës sepse ndërhyn drejtpërdrejt në jetën e kafshëve, por mos lini pas dore ndryshimet e rëndësishme që kanë ndodhur për shkak të historisë së HSU-së për lobimin efektiv në emër të tyre.
Të dy grupet po bëjnë luftën e mirë; ata thjesht po e bëjnë atë në mënyra të ndryshme.
